Спецпосланець Трампа Коул вибудував канал із Лукашенком у неформальний спосіб — NYT

Спеціальний посланець президента США Дональда Трампа Джон Коул вибудував особисті стосунки з Олександром Лукашенком завдяки неформальному спілкуванню, гумору та горілці. За даними The New York Times, саме цей підхід став одним із чинників, які дозволили Вашингтону налагодити прямий канал комунікації з режимом Лукашенка.

Що змінилося для читачів у регіоні

Контакт на рівні спецпосланців означає, що США отримали можливість обговорювати звільнення ув’язнених і пов’язані санкційні рішення безпосередньо з Мінськом, оминаючи довші дипломатичні процедури. Такий формат уже торкнувся українського напрямку: за даними NYT, до Коула звернувся російський нобелівський лауреат Дмитро Муратов із проханням посприяти обміну цивільними полоненими між Україною та РФ.

Хронологія та підтверджені результати зустрічей

• Перша зустріч Коула з Лукашенком відбулася у червні 2025 року; Коул разом зі спецпосланцем щодо Росії та України Кітом Келлогом провів понад шість годин переговорів у Мінську.
• Після тих переговорів Білорусь звільнила 14 політичних в’язнів, серед яких був Сергій Тихановський — чоловік лідерки білоруської опозиції Світлани Тихановської.
• 11 вересня 2025 року Мінськ звільнив 52 ув’язнених, а США частково послабили санкції проти білоруської авіакомпанії «Белавіа».
• NYT повідомляє, що Лукашенко погодився звільнити ще одного американського громадянина понад попередньо узгоджений список.

За даними The New York Times, Коул і Лукашенко зустрічалися щонайменше чотири рази. Сам Коул розповів, що вважає гумор важливим інструментом дипломатії, який допомагає знизити напругу та налагодити особистий контакт, а під час одного застілля випив дві чарки горілки виробництва Лукашенка, решту непомітно виливши на підлогу, щоб залишатися тверезим для переговорів.

Видання «Українська правда» також стверджує, що неформальне спілкування, гумор і горілка дозволили домовитися про звільнення понад 500 білоруських політв’язнів в обмін на пом’якшення американських санкцій. Ці дані потребують додаткового підтвердження, оскільки NV наводить лише конкретні випадки звільнення 14 і 52 осіб і не повідомляє про понад 500 в’язнів.